Género; aproximaciones filosófico jurídicas a una problemática de exclusión
| Autor | María del Carmen Platas Pacheco |
| Cargo | Doctora en Derecho. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Profesora investigadora de la Universidad Panamericana, Cd de México |
| Páginas | 95-124 |
Quid Iuris, Año 10, Volumen 30 septiembre-noviembre 2015 95
*Doctora en Derecho. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del CONACYT,
nivel II. Profesora-investigadora de la Universidad Panamericana, Cd de México, de 1983 a la
fecha. Profesora del Posgrado en Derecho de la UNAM. Autora de los libros: Ética del servicio
público; elementos de reflexión en torno de la prudencia judicial. SCJN, México. Filosofía del
Derecho. Prudencia, arte del juzgador; Filosofía del Derecho. Argumentación Jurisdiccional;
Filosofía del Derecho. Lógica jurídica y Filosofía del Derecho. Analogía de proporcionalidad.
Todos publicados por Editorial Porrúa, México.
Recibido: 13 de mayo de 2015
Aceptado: 27 de mayo 2015
GÉNERO; APROXIMACIONES
FILOSÓFICO-JURÍDICAS A UNA
PROBLEMÁTICA DE EXCLUSIÓN
Dra. María del Carmen Platas Pacheco*
No puedo creer que haya que supeditarlo
todo a la meta perseguida, sencillamente
hay medios que no se justifican.
A. Camus
SUMARIO: I. Contexto histórico; II. Género no es sexo; III. Cinco o
más géneros humanos; IV. Llamar a las cosas por su nombre; V.
Aproximaciones a una explicación sociológica; VI. Fuentes de consulta.
Quid Iuris, Año 10, Volumen 30 septiembre-noviembre 2015
96
Resumen: Aborda el problema de la discriminación, la negación y la exclusión de la mujer
desde sus implicaciones sociales, domésticas, laborales, económicas y culturales, y la
ineficacia del discurso de la perspectiva de género para erradicar las desavenencias que
denuncia. La autora propone que el empleo del término "género" no resulta útil y sí riesgoso
para utilizarse como categoría de análisis social, lo que ha propiciado que, al ser introducido
en los ordenamientos legales, se generen conceptos y expresiones jurídicas confusas que no
contribuyen a construir el entorno de respeto y consideración que se debe a las mujeres. El
discurso reivindicatorio de los derechos de las mujeres en el género resulta inválido, al
pretender subsumir un criterio de verdad en uno de utilidad. La autora plantea que el criterio
de género no debe ser pragmático, sino epistemológicamente verdadero.
Palabras clave: género, feminismo, discriminación, mujer, igualdad.
Abstract: Addresses the issues of discrimination, denegation, and exclusion of women,
from its social, domestic, occupational, economic and cultural implications, as well as the
inefficacy of the gender rhetoric to eradicate the problems it denounces. The author proposes
that the term "gender" is not only not useful, but poses a risk when it is employed as a
category of social analysis, which when introduced in the legal system, has generated
confused expressions and legal concepts that do not contribute to the construction of the
environment of respect and consideration that women should enjoy. To understand the
problem, the author proposes not to encompass women and men in one gender, capable of
discovering the category that represents the "ontological roll" applicable to women and
men alike, but rather getting to know and acknowledge the nature of women and men as
separate. The author proposes the universality of women, with an unchangeable essence,
which is why the vindicating discourse of women on gender is invalid, because its intention
to subsume a verity criterion into a utility criterion. The author suggests that the gender
criterion should not be pragmatic, rather, it should be epistemologically veritable.
Key Words: gender, feminism, discrimination, women, equality.
María del Carmen Platas Pacheco
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba