Intervención penal, enfermedad mental y desviación social: de la culpa sin responsabilidad a la responsabilidad sin culpa
| Autor | Luis González Placencia |
| Cargo | Psicólogo y sociólogo del derecho. Profesor del posgrado en el Departamento de Derecho de la UAM-Azcapotzalco. |
| Páginas | 121-132 |
Intervención penal, enfermedad mental y desviación
social: de la culpa sin responsabilidad a la
responsabilidad sin culpa
Luis González Placencia*
Desde una perspectiva que se enmarca entre la filosofía y la sociología del
derecho penal, el autor hace
una revisión crítica de la relación
históricamente dada entre el derecho penal y las disciplinas de la conducta.
La hipótesis de la que parte, sugiere que el cruce entre el ejercicio de la
potestad punitiva y los saberes de la psiquiatría, la psicología y
la
criminología de corte clínico representa el sitio en el que se hace posible una
actitud de censura social que alcanza su punto culminante en el último tercio
del siglo xx y los albores del XXI.
Según el autor, la antedicha relación
implica un proceso de
desconstrucción de las razones que hacen legítima la
intervención penal en un estado democrático de derecho, tal y como fueron
pensadas por los teóricos del derecho penal liberal, que se expresa,
grosso
modo, en dos grandes quiebres. El primero, consecuen
cia del cientificismo
del siglo XIX,
un periodo de "culpa sin responsabilidad", en cuyo seno
aparece la figura del inimputable; el segundo, más característico de la
"sociedad de riesgo" de finales del xx,
de "responsabilidad sin culpa", que
marca el retorn
o del peligrosismo revestido ahora de una dimensión social,
estigmatizante. Este itinerario, concluye el autor, demuestra el uso
ideológico de la actitud punitiva en sentido amplio, y su utilidad como
instrumento para la realización más o menos ascéptica d
e la razón de
Estado.
From both, philosophy and sociology oflaw, the author makes a critical
revisión of the historical rapport betweeri penal law and behavioral
disciplines. The hypothesis, which marks the starting point of ihis reflection,
states that th
e crossroads ofpunishment as a State power on the one hand,
and psychiatry, psychology and criminology on the other, are the very realm
in which an attitude of social censorship arises; such an attitude reach its
peak in the last third ofXX Century and the
beginnings of XXlst. The author
argües that this rapport implies a process of deconstruction of legitimacy of
state punishment that can be traced back to specific historical moments: the
first, in the XIX Century because of the prevalence of a "guilt with
out
responsibility " tnodel, which marks the appearance of "inimputabilily", i.e.
the possibility of a special kind of penal intervention because of the mental
incapacity of the crime 's author; the second, in the middle XXth because of
the instauration of
a model of "responsibility withouht guilt", which marks the
return of "dangerousness", this time from a risk society standpoint. In
conclusión, the author says, this historical course shows the ideological
utility of the punitive attitude and its usefulne
ss as an instrument for the
aseptic development of non legitimated interest.
Sumario: Planteamiento del problema. / 1 Condiciones de posibilidad de la intervención. / 1.1 Auetoritas et
non veritas facit legem: la separación ilustrada entre derecho, naturaleza y moral como condición de
legitimación externa de la intervención penal. /1.2 Veritas et non auetoritas facit iuditium: el sistema de
garantías como condición de legitimación interna de la intervención penal. / 2 Enfermedad mental y
desviación: la "Naturalización" del delito. / 2.1 Culpa sin responsabilidad: el carácter deónico de la
inimputabilidad. / 2.2 Sustancialismo científico: el pretendido determinismo de la conducta criminal.
/ 2.3 Desviación social: la "superación sociológica del principio de legalidad". / 3 Responsabilidad sin culpa:
la vuelta del peligrosismo. / En la sociedad de riesgo. Reflexiones conclusivas. / Bibliografía.
* Psicólogo
y
sociólogo del derecho. Profesor del posgrado en el Departamento
de Derecho de la UAM-Azcapotzalco.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba