Estado de la Discusión sobre la Etiología Determinista Económica del Delito

AutorJosé Antonio Ortega Sánchez
Páginas59-101
Capítulo 3.
Estado de la Discusión sobre la Etiología
Determinista Económica del Crimen
3.1 Introducción
3.2 Origen de la etiología determinista económica
del crimen
3.3 La prueba de la práctica: crisis y nuevo aire del de-
terminismo económico del crimen
3.4 La crítica explícita e implícita a la EDEC en enfoques
etiológicos alternativos
3.5 La Etiología Determinista Económica del Crimen
(EDEC) en México
Capítulo 3
3.1 Introducción
“La sugerencia de que la conducta criminal es causada por una cultura que aliena a los individuos porque los
hace sentirse atrapados y no les permite tener éxito en la vida, falla al explicar porque muchos individuos son
expuestos a esas fuerzas sociales y no se convierten en criminales violentos.”
Grover Maurice Godwin1
Como punto de partida de la exploración del estado actual de la discusión sobre la determinación
económica del crimen, se recuerda cual es la hipótesis central que se busca validar sostiene que “la
delincuencia en México está deter minada preponderantemente por factores socio-económicos como
son: pobreza, marginación, desempleo, carestía, deterioro del poder de compra del salario y la desigual
distribución de la riqueza”.
Esta hipótesis se inscribe en determinada corriente de pensamiento criminológico que a su vez forma
     
alcance de la discusión.

-
ciplina autónoma, en realidad no forman parte de otra. La criminalística, criminología, biología criminal,
la antropología criminal, psicología criminal, sociología criminal, política criminal y estadística criminal son
consideradas como ciencias penales.
Pero respecto a lo que sí hay claridad y consenso es sobre la distinción entre la criminalística como dis-
ciplina dedicada a la evidencia que se utiliza en el proceso penal y; la criminología como disciplina con
nulo o escaso papel en dicho proceso, dedicada a la comprensión del fenómeno criminal.
1 Godwin, Grover Maurice, Hunting Serial Predators, 1999, USA, CRC Press, p.2.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR