La dialéctica procesal Fase accesoria e impugnativa
Autor | Luis Alfredo Brodermann Ferrer |
Cargo | Profesor por oposición de la uea Teoría General del Proceso de la Licenciatura en Derecho de la Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, México. |
Páginas | 547-574 |
[547]
La fase accesoria estará dirigida a todas las cuestiones
tanto de la acción como de la relación jurídica
procesal y sus respectivas contiendas denominadas
litis accesoria o litis incidental cuyo fallo o resolución
tiene trascendencia únicamente en el proceso bajo
Por otra part e la fase impugnativa bajo un a nueva
En la dialéctica y respecto de la fase accesoria
nos guiaremos por medio de un método de
comprobación de los elementos necesarios para
constituir tanto la acción como la debida relación
La Dialéctica Procesal
Fase accesoria e impugnativa
The accessory stage shall be addressed to
all the matters concerning the action and
the legal procedural relation as well as their
respective actions, named accessory cause
of action and incidental cause of action. The
decision or judgment arisen from them is only
a merely formal res judicata, according to
On the other side, the impugning stage takes
place under a new legal procedural relation
in which a deciding judge shall be substituted
by a reviewing judge who will, in turn, under
the guidelines of the impugning party, revise
the ruling issued by the deciding judge having
as an object the reconciliation between both
the deciding judge and the reviewing judge
opinions.
Luis Alfredo Brodermann Ferrer*
* Profesor por oposición de la UEA Teoría General del Proceso de la Licenciatura en Derecho de la Universi-
SUMARIO
Sección Artículos de Investigación
548 alegatos,
1. Dialéctica Procesal Accesoria.
acce-
soria”1 cuestiones
como las cuestiones formales de la relación jurídica procesal (RJP
pretensión o pugna de intereses como antítesis del
cuestiones para la debida integración de la relación jurídica pro-
cesal (presupuestos procesales); como las cuestiones para el ejercicio de la acción
(elementos constitutivos y constructivos principales y accesorios
como condiciones
Su controversia -
La pretensión será la tesis
comprobación de los elementos formales
resistencia
surja en torno a dichas cuestiones (dialéctica accesoria) habrá antítesis y la decisión
síntesis) será materia de prejudicialidad2
incidente
-
1 En el modelo triádico de Johann Gottlieb Fichte-
Método dialéctico
de comprobación. Véase a Del Palacio Díaz, AlejandroLa utopía de la razón, la ilosofía del derecho y
del Estado de Hegel y el materialismo histórico
La prejudicialidad implica un juicio accesorio, incidental, previo
ocasiones será de previo y especial pronunciamiento (suspendiendo el principal) como es el caso de un
no podrá dictarse
cuestión de previo b del
La excepción y Los incidentes en el proceso civil publicados
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba