Desigualdad y pobreza en Argentina en los noventa
Revista Política y Cultura › Núm. 24, Septiembre 2005
Enlazado como:
Revista Política y Cultura › Núm. 24, Septiembre 2005
Enlazado como:Resumen
Se analizan los efectos de la implantación de las políticas económicas neoliberales desde 1990 en Argentina sobre la distribución del ingreso y la pobreza, en un marco en que el crecimiento económico no provocó disminuciones sustantivas sobre las variables en estudio. Se emplea el concepto de “estancamiento dinámico” para analizar las variables propuestas, pues éste sí permite dar cuenta de las regulaciones vigentes durante la década en estudio.
Palabras clave: estancamiento dinámico, desocupación, pobreza, disciplinamiento, distribución del ingreso. This paper reviews the effects of the implementation of neoliberal economic policies in Argentina on income distribution and poverty since the year 1990, in a framework in which economic growth did not result in a significant reduction on the variables being analyzed. The notion of “dynamic slacking off” is used to analyze the variables being proposed, given that such notion does make it possible to detail the regulations that were in force during the decade being studied. Keywords: dynamic slacking off, unemployment, poverty, disciplinary action, income distribution.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Desigualdad y pobreza en Argentina en los noventa
Marcelo Fabián Delfini. Valentina Picchetti. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales, Buenos Aires, Argentina. Dirección electrónica: marcelodelfini@yahoo.es, valentinapicchetti@hotmail.com
Introducción Las transformaciones estructurales1 producidas en Argentina desde mediados de la década de 1970 y llevadas al extremo durante la de 1990, generaron un proceso de empobrecimiento e incremento de las desigualdades sociales. Esto como efecto de las políticas llevadas a cabo por los diferentes gobiernos que se sucedieron, y articuladas con los organismos internacionales de crédito que actuaron como condicionantes de dichas políticas. El discurso hegemónico, que se construyó a partir del predominio ideológico del neoliberalismo, puso énfasis en la importancia del crecimiento económico como factor crucial para reducir los desequilibrios sociales producidos por la aplicación de las políticas que este mismo discurso fomentaba. De esta manera, el crecimiento se convertía en la promesa de una cura milagrosa de la pobreza por dos motivos fundamentales: se suponía que llevaría a un aumento del empleo y al crecimiento de la productividad del trabajo, lo cual traería aparejada una elevación de los salarios.2 Se trata del tan mentado “efecto derrame”. Éste tendría lugar a futuro y conduciría hacia la prosperidad a amplias franjas de la población que, hasta entonces, habían sufrido un proceso de empobrecimiento. Precisamente, la idea del crecimiento como único motor de la economía se asienta en las tradiciones más ortodoxas de la economía liberal y deja el mercado a su libre albedrío. En este sentido, se impone una lógica que presupone un tipo específico de crecimiento, es decir, una forma de incremento de las variables macroeconómicas que induciría indefectiblemente a una mejora de las variables sociales, en tanto que cualquier intromisión del Estado en el campo de la economía supondría un escollo para su normal desenvolvimiento. Con una visión acotada de los resultados de este tipo de políticas, los organismos multilaterales aconsejaron y diagramaron la puesta en práctica de las políticas de ajuste, según las cuales el Estado debería actuar sólo en algunos sectores no productivos, dejando al sector productivo bajo el control de agentes privados, al tiempo que el mercado sería el encargado de asignar los recursos. Incluso en el marco de la aplicación de las recetas neoliberales, las desigualdades que la aplicación de las mismas provocaría serían beneficiosas para el conjunto de la economía, que tarde o temprano serían superadas por el desarrollo normal del mercado. En este entramado discursivo, la visión que se tiene de la economía articula necesariamente el crecimiento económico con el incremento del empleo y la consecuente caída de los índices de pobreza y de i...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Para Plácido Domingo su gira por enfermedad | Exige trabajo ex preventivo discapacitado | Reconoce la Segob mafia tragamonedas | Descartan que Salinas afecte al PRI | United States v. Mississippi Chemical Corp., 405 U.S. 298 (1972) | sentencia de tsj islas baleares palma sala de lo contencioso july 25 2003 | State v. Layne, (Ohio 2002) | sentencia de tsj aragón (zaragoza), sala de lo contencioso, march 26, 2001