El ejercicio de la defensoría de oficio naval (Derechos Reservados)
Criminogenesis › Núm. 1, Octubre 2007
Enlazado como:
Criminogenesis › Núm. 1, Octubre 2007
Enlazado como:Resumen
I. Introducción - II. Evolución administrativo- jurídica de la secretaría de marina - III. El fuero de guerra - IV. La defensoría pública federal - V. La defensoría de oficio naval
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
El ejercicio de la defensoría de oficio naval (Derechos Reservados)
I. Introducción El presente ensayo pretende dar a conocer la intervención del defensor de oficio dentro del procedimiento penal en el fuero de guerra, y en particular la figura del defensor de oficio naval, el cual tiene a su cargo la defensa del personal naval, en observancia a lo previsto por el Código de Justicia Militar que lo faculta para llevar la defensa de elementos del Ejército, Fuerza Aérea y Armada Mexicanos. De igual forma se señalarán las características que debe reunir un defensor naval, atendiendo a su formación profesional, y a las necesidades de la institución y de los procesados que representa, en donde la dinámica jurídica ha obligado a cambios profundos dentro de las instituciones no siendo la Armada de México, ajena a éstos, es preocupación y prioridad del alto mando se dé certeza jurídica a todos los miembros del Instituto Armado Naval. Paralelamente con la evolución del Departamento de la Marina Nacional, hasta la actual Secretaría de Marina, se presenta el surgimiento y desarrollo de la justicia naval. II. Evolución administrativo- jurídica de la secretaría de marina La Ley de Secretarías y Departamentos de Estado, por decreto del 31 de diciembre de 1939, creó el Departamento de Marina Nacional, quedando bajo la dependencia directa del Ejecutivo Federal, este ordenamiento le otorgó autonomía para conocer de todos los asuntos relacionados con los aspectos marítimos, lo anterior hizo necesaria una ley que definiera las atribuciones, misión y funciones del brazo operativo militar constituido por l...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Jorge G. Castañeda / Para interpretar a WikiLeaks | Paralizan terminal de Vallarta | Instalará Monterrey cámaras en calles | Sienten una mano sucia dentro del caso Carmona | El fiscal pide año y medio de cárcel para un ex alcalde | Resolución de 20 de enero de 2009, de la Universidad de Córdoba, por la que se decla... | Sentencia nº 1120/2008 de TSJ Comunidad de Madrid (Madrid), Sala de lo Contencioso, June 04, 2008 | Comentario al Artículo 284, sobre forma de proposición de la prueba, de la Ley de Enjuiciamiento Civil