Jurisprudencia de la SCJN que declara inconstitucional una ley. Su aplicación es obligatoria en el amparo, a fin de que prevalezca la supremacía de la Constitución
Práctica Fiscal › Núm. 414, Octubre 2005
Enlazado como:
Abogados Fiscal
Resumen
Recientemente, la Segunda Sala de la SCJN conformó jurisprudencia respecto a que la suplencia de la queja deficiente, en el caso de leyes declaradas inconstitucionales, implica para los juzgadores del amparo suplirla en forma absoluta, ya que su propósito es que prevalezca la Constitución como ley suprema. Al efecto, se incluye el texto íntegro de la tesis en la que se sostiene dicho criterio.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Jurisprudencia de la SCJN que declara inconstitucional una ley. Su aplicación es obligatoria en el amparo, a fin de que prevalezca la supremacía de la Constitución
En la edición 366 de esta revista (tercera decena de junio de 2004), informamos sobre una tesis emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), referente a la aplicación de la suplencia de la queja por leyes declaradas inconstitucionales, en la que se indica que cuando una ley sea declarada inconstitucional y exista jurisprudencia al respecto, d...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
