Resumen
1.1.- Teoría de la Imputación Objetiva; 1.2.- Riesgo Permitido; 1.3.- Riesgo Desaprobado; 1.4.- El Fin de Protección de la Norma; 1.5.- Conducta Alternativa; 1.6.- Teoría de la Elevación del Riesgo; 1.7.- Principio de Confianza.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Construcción Típica e Imputación Objetiva
1.1.- Teoría de la imputación objetiva. En la doctrina se conoce como imputación objetiva a la serie de principios surgidos al interior de las tendencias finalistas de la teoría del delito, para intentar solucionar los problemas que se presentaban respecto al delito imprudente. La teoría de la imputación objetiva se basa en el antecedente primordial de Hegel, a comienzos del siglo XIX, quien sostenía como principio rector que solo puede llamarse imputación a aquello que en la conducta de una persona puede ser reconocido como suyo; por ende, exclusivamente las consecuencias que pertenecen a mi conducta, como modificación del mundo exterior pueden serme imputadas. Dentro de los principios generales del Derecho, tenemos el principio de autoresponsabilidad el cual encuadra con la postura de Hegel, en el sentido de considerar a cada individuo como el único que debe responder por sus propias actuaciones y no por las de los demás. En el sistema causalista, Von Liszt refiere que la conducta es toda modificación del mundo exterior atribuible a la actividad de un querer humano, afirmando que elresultado como modificación del medio físico exterior, es un elemento de la acción en sentido naturalistico, con lo que se comprueba que el sistema causalista en la teoría del delito, pretendió imponer la ley natural de la causalidad como elemento central del Derecho Penal. En el siglo XX el jurista alemán Hans Welzel, pretendió corregir las fallas de la teoría causalista, estimó que la causalidad como estructura ontica, era incapaz de resolver lo que interesa al Derecho Penal, es decir la actividad del ser humano; considerando que toda conducta humana es trivial, lo anterior tuvo entre otras importantes consecuencias, el desplazamiento del dolo desde el ámbito de la culpabilidad a la tipicidad. Sin embargo, el finalismo enfrentó problemas al pretender resolver el delito culposo, en virtud, por ejemplo de que siendo la principal característica de esta forma de comisión la p...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
