Reflexiones acerca del consentimiento del Estado para someterse al arbitraje ante el Centro Intenacional de Arreglo de Referencia Relativas a Inversiones (CIADI)

AutorBeatriz Pallarés
CargoCatedrática de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral.
Páginas223-234
223
El artículo rea liza breves referencias al sistema de
solución de controversias en ma teria de inversiones
instituido p or el Convenio de Washington de 1965
(CIADI). Esa visión p anorámica con que se introduc e
el tema es completad a con la referencia a los tratados
bilaterales de promo ción y protección recíprocas de
inversiones, a f‌i n de perm itir la ubicación del tema de
El argumento ce ntral se ciñe al análisis de los
problemas que suscit a la interpretación del
consentimie nto estatal como piedra ang ular del
sistema pergeña do por el Convenio de Washington
de 1965 y los tratados bilate rales de protección de
inversiones. Si bien, la autora r ef‌i ere part icularmente
al caso argenti no, el análisis es realizado desd e una
perspectiva t eórica general. Así, las par ticularidades
del ingreso al siste ma CIADI son meramente
ejemplif‌i cados con los datos proven ientes de
Argentina. L as cuestiones analizad as en materia de
consentimie nto resultan planteos con car ácter general
desde la perspe ctiva de países que han ratif‌i cado sin
reservas el convenio y s uscrito tratados bilat erales de
protección de inversiones.
Al analiza r las cuestiones del consentim iento se ponen
en presencia las pa rticularidades de l as relaciones
entre bloques nor mativos de distintas fuent es y su
proyección en las decisiones de t ribunales arbitrale s
.
This article makes br ief comme nts to th e system
of solut ions abou t the cont roversies in the to pic
of inve stments s ettled by the “agr eement of
Washing ton” in 196 5 (CIADI) . This p anorami c
view t hat intr oduces t he topic ad ding to t he
refere nce about the bilat eral tr eatment a bout the
promot ion and pr otection in invest ments. A llowing
the a nalysis th at is sug gested.
The p rincipal argume nt is att ached to the analy sis
of the problems t hat occu r in the explanati on that
the S tate allow s as a su pport of t he system because
of the “agreeme nt of Washin gton” in l 965 and th e
bilat eral tre atment t o protect investme nts.
In fa ct the aut hor point s special ly the ca se of
Argen tina, t he analysi s is made since a ge neral an d
theor ic ´point of view. So the details about ente ring
to th e CIADI s ystem ar e justly s amples of t he
infor mation a bout Arge ntina.
The m atters a re analy sed and al lowed sinc e the
point of view of t he count ries tha t have con f‌i rm ed
witho ut any res erve the agreeme nt about th e
bilat eral tre atment a bout prote ction of i nvestment s.
Analy sing the matters about to p ermit t he detai ls
are sh owed about the relat ionships b etween
norm ative block s and dif ferents s ources a nd its
projec tion in t he resolut ions of th e court of justice
arbit ratio n.
Ref‌l exiones acerca del consentimiento del Estado para
someterse al arbitraje ante el Centro Internacional de
Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI)
Beatriz Pallarés
*
Sumario: I. Apu ntes elementales sobre el f uncionamiento del siste ma de protección de inversione s. II. El sistema
de solución de controver sias del Convenio de Washington de 1965 (CIA DI). III. El consenti miento en el sistema de
solución de controversi as del Convenio de Washington de 1965 (CIA DI). IV. Los Tratados bilaterales d e protección de
inversiones susc ritos por Argentin a. V. Indaga ción acerca de la voluntad de la s partes. VI. El conse ntimiento del Estado
argentino. VI I. La interpreta ción jurídica de los Tratado s. VIII. La inter pretación judicial y arbit ral en el plano nacional
e interna cional. IX. Legitimid ad de los recursos int erpretativos. X. Los pr ecedentes. XI. Los lí mites de la competenci a.
XII. Ref‌l exiones f‌i nales.
alegatos,
núm 58, México, septiembre/diciembre de 2004
*
Catedrática de Derecho Internacional Privado de la Facultad de Cien-
cias Jurídic as y Sociales de la Universidad Na cional del Litoral.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR