El castigo en las ciencias jurídicas

Iuris TantumNúm. 16, Junio 2005Estudios varios

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


I. Introducción. II. elementos para una definición del castigo. 1. La existencia de sufrimiento, displacer, dolor o mal. 2. La existencia de una previa ofensa jurídica. 3. El castigo ha de ser infligido al autor de la ofensa. El castigo del inocente como victimización. 4. El castigo ha de ser intencionalmente "infligido" (frente al arrepentimiento) por seres humanos (frente al castigo divino) distintos del ofensor (frente al autocastigo) que poseen autoridad institucionalizada para castigar (frente a la venganza privada). 5. El merecimiento como concepto omnicomprensivo del mérito -positivo- y su versión negativa -el demérito- como justificación del castigo. ¿Cabe hablar de sanciones premiales?. III. Las aportaciones de la criminología a la teoría del castigo. El delincuente como enfermo. El castigo como tratamiento. IV. La antropología jurídica.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


El castigo en las ciencias jurídicas

I. Introducción

El tema de la sanción ha sido una de las materias sobre las que más reflexión filosófica se ha vertido desde el mundo clásico, por parte de pensadores de las más variadas escuelas y tendencias, desde Platón o Aristóteles, pasando por Santo Tomás de Aquino, Thomas Hobbes, John Locke, Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Jeremy Bentham o John Stuart Mill, hasta la doctrina filosófico-jurídica contemporánea, especialmente la anglosajona. 1

Pese a que se trata de un tema estudiado desde antiguo, esta antigüedad no lo convierte en un tema pasado de moda. Por el contrario, desde los años cuarenta se han multiplicado los estudios teóricos al respecto, buena muestra de lo inagotable de la materia, siempre abierta a nuevos planteamientos. Baste recordar las obras de algunos de los más importantes filósofos morales de habla inglesa de nuestra época, entre los que destacaríamos al que fue durante años profesor en la Universidad de Oxford Herbert Lionel Adolphus Hart o al recientemente fallecido estudioso de la Universidad de Harvard John Rawls, así como a un largo etcétera de autores a los que haremos referencia en este libro. 2

A este ejemplificativo elenco de filósofos habría que añadir otra amplia lista de nombres de todas las ramas del saber, desde la Psicología y el Psicoanálisis, la Sociología, la Teoría de la Educación, la Economía Política o la Pedagogía, hasta campos como la Literatura, la Teología o el Arte, sin olvidar, por supuesto, las Ciencias Sociales y, más en concreto, las jurídicas, en las que se centra este análisis. A su vez, en el mundo del Derecho el tema no ha sido abordado exclusivamente, ni siquiera prioritariamente, por la Dogmática Jurídica, sino que no son desechables en absoluto las muy importantes aportaciones de la Antropología Jurídica o la Criminología. Por otro lado, el castigo y la sanción se estudian no sólo en el Derecho Penal, sino también en el Derecho Administrativo, en el Derecho Internacional, etc.

La necesidad de un enfoque multidimensional del tema del castigo deriva de la profundidad y complejidad del mismo. La sanción debería verse en el futuro como una materia a contemplar no sólo desde el punto de vista jurídico y criminológico, sino como una institución social compleja en su función y significado, que estudiada con el suficiente cuidado y atención refleja una forma de vida que introduce claridad en el análisis del tipo de sociedad en la que se impone y de la gente que la compone. 3

II. elementos para una definición del castigo

En 1954 A. Flew enuncia una serie de requisitos de...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web