Embargo de la negociación. La intervención con cargo a la caja causa un daño severo e irreparable que puede impugnarse mediante el amparo
Práctica Fiscal › Núm. 474, Junio 2007
Enlazado como:
Práctica Fiscal › Núm. 474, Junio 2007
Enlazado como:Resumen
Introducción. Embargo de la negociación. La intervención. Interventor con cargo a la caja. Designación y facultades. Nombramiento de interventor. Facultades. Afectación del deudor que sufre la intervención. Su impugnación a través de los medios de defensa ordinarios. Contradicción de criterios. Planteamiento del problema. Criterio definitivo de la SCJN (jurisprudencia). Conclusión.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Embargo de la negociación. La intervención con cargo a la caja causa un daño severo e irreparable que puede impugnarse mediante el amparo
Introducción Diversos juzgados o tribunales han considerado que la designación o el nombramiento del interventor con cargo a la caja es un acto en contra del cual no procede el juicio de amparo, ya que en el caso del procedimiento administrativo de ejecución (PAE) sólo resulta procedente el amparo indirecto en contra de la resolución última; sin embargo, otros órganos jurisdiccionales han arribado a conclusiones opuestas, al considerar que ese acto sí es impugnable mediante el juicio de amparo indirecto, por constituir un acto que genera consecuencias de ejecución irreparable. En este número analizaremos esa contradicción, a fin de determinar si la designación del interventor con cargo a la caja, dentro del PAE seguido por una autoridad fiscal (SAT, IMSS, Infonavit), es o no impugnable a través del juicio de amparo indirecto. Embargo de la negociación La intervención Cuando las autoridades fiscales embargan negociaciones con todo lo que de hecho y por derecho les corresponda, lo que se busca en realidad es un embargo que no afecte el funcionamiento normal de la empresa mediante el embargo y probable sustracción de ciertos bienes, ya que a través de esa medida no se detienen las operaciones de una negociación, pues con el nombramiento de un depositario se pretende satisfacer el interés fiscal mediante la recaudación que se haga de los ingresos que obtenga la empresa. A mayor abundamiento, el embargo de la negociación es una opción de no trabar acción sobre bienes en concreto, a fi...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex México
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios