Teorías de la argumentación jurídica: una visión retrospectiva de tres autores. Primera Parte: Theodor Viehweg
Revista Trilogía › Núm. 2, Mayo 2007
Enlazado como:
Resumen
Retomando una serie de notas que fueron objeto de un proyecto de trabajo allá por el año 1996, cuando inicié mi todavía breve carrera académica, me apresto ahora a presentar de una forma esquemática los elementos más significativos, las reflexiones más importantes y las conclusiones personales más notorias acerca de esa corriente del pensamiento jurídico conocida con el nombre de "teorías de la argumentación jurídica". Son tres los autores sobre los que nos vamos a centrar: Theodor Viehweg
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Teorías de la argumentación jurídica: una visión retrospectiva de tres autores. Primera Parte: Theodor Viehweg
Licenciado y Doctor en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, con Premio Extraordinario.
Profesor de Historia del Derecho de la Universidad Complutense de Madrid Estancias de investigación en las Universidades de Florencia, Messina, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, e Instituto Max Planck para la Historia del Derecho Europeo. Profesor invitado de varias universidades españolas y extranjeras. Es coautor de los libros: Apuntes para la Historia del Juicio de Amparo. Editorial Porrúa, S. A., México, 2002. 383 pp. y Fuentes para la historia del juicio de amparo. Senado de la República, México, 2004. Autor de numerosos artículos y reseñas críticas en materias de su especialidad en los que destacan: "Teorías de la argumentación jurídica: una visión retrospectiva de tres autores", en Gaceta de la Comisión Nacional de los Derecho Humanos (México), nº. 169 (agost...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
